Quantcast
Channel: MedOverNet
Viewing all 7496 articles
Browse latest View live

Ortodontija - čeljustna in zobna ortopedija • Re: Žička za zobmi

$
0
0
Pozdravljeni.
Star sem 28 let. pred nekaj leti sem nosil fiksni aparat zgoraj in spodaj. Zdaj imam retenzijski žički. Ko so mi sneli fiksni aparat (cca 4 leta nazaj) sem dobil tudi snemljivi aparat. Nosil sem ga po navodilih.
Zdaj po teh letih, kontrol več nimam, vendar opažam da se mi zgornji zobje spet pomikajo naprej, zato tedensko 1-2noči nosim aparat, da vzdržujem stanje.
Zanima me, zakaj teh zob ne fiksira žička in zakaj se ne utrdijo. Kaj mi svetujete?
Lep pozdrav in hvala za odgovor!

Statistika: Objavljeno Napisal Gost — 3 Avg 2019 07:57



Ortodontija - čeljustna in zobna ortopedija • Re: Zobni aparat-zvezdice

$
0
0
Mene pa zanima kaj ce ti zvezdica odpase in je ne najdes vec

Statistika: Objavljeno Napisal Gost — 26 Avg 2019 07:38


Ortodontija - čeljustna in zobna ortopedija • Forum zaprt do 15. 9. 2019

$
0
0
Obveščamo vas, da je forum trenutno zaprt in da bo začel delovati 15. 9. 2019.
Hvala za razumevanje.

Statistika: Objavljeno Napisal Andreja — 26 Avg 2019 09:44


Starševski čvek • Re: Moškemu poslati darilo za roj. dan

$
0
0
miles je napisal/a:

;-)))) Ja, ampak res! Uno, s tavelkimi trnji! ;-)))

Sex v mestu • Re: Pogrešam sex

$
0
0
Kaj več napiši o sebi.
Kok si stara?
Iz kje si?
To da maš froca si že napisala..... fantek... ali punčka.... kok je straro dete?

lpL

Starševski čvek • Re: Zdravilo za Krisa

$
0
0
Ko je Doncic vprasal mamo kako so, je ona rekla da so ze 5 dni zaprti v stanovanju. Res nekaj mocnega jemljeta.

Starševski čvek • Re: Samo mama

$
0
0
Moje mnenje je napisal/a:
A ti to resno? V katerem stoletju pa smo?? Pa dajte ljudje no, toliko informacij nam je na voljo, eni pa še kar v srednjem veku živijo!

Starševski čvek • Re: Kako se lahko RTV tako norčuje iz Žana Mahniča

$
0
0
pa jeboote je napisal/a:
Tako.

Starševski čvek • Re: pika nogavička

$
0
0
Če si moj prijatelj,
me kliči pika nogavička,
pike imam na nosu a nogavičke na nogah.

Dom, ki mu ni para je moja vila čira čara,
tu živim kar sama,
dobrodošel mi je vsak.

Hej pika nogavička
čola hop, čola hej, čola hopsasa
vsak dan si izmislim nekaj čisto novega.

Hej pika nogavička,
halo vsi v čira- čaro se igrat.
Hej jaz sem nogavička, mali neugnani škrat.
iframe

Starševski čvek • Od nekdaj so lepe celjanke slovele,

$
0
0
a lepse od Danice bilo ni nobene.

Starševski čvek • Re: Cashback

$
0
0
Pozdravljeni,

vsem, ki jih Cashback World, Lyoness, Lyconet zanima, polagam na srce, POZANIMAJTE SE, ne pustite, da vam kdorkoli opere možgane.
Poslovanje z njimi je ZELO TVEGANO z več vidikov. Podjetje deluje že mnogo let (kar vam bodo stalno poudarjali). To jim uspeva na naslednji način: V svetu se predstavljajo kot sistem vračila denarja, kjer nazaj dobiš denar od svojih nakupov. Kartica je brezplačna, sistem pa deluje in ni z njim popolnoma nič narobe. Če veliko kupuješ v trgovinah, kjer delujejo dobiš popust dejansko lahko nekaj prihraniš. Zaradi težav z zakonom so podjetje te osnovne dejavnosti večkrat preimenovali (Lyoness, sedaj Cashback World). PROBLEM: od te osnovne dejavnosti (več v virih navedenih spodaj) prihaja samo 1/6 VSEH PRIHODKOV, ki jih imajo.

Dobrih 80 % njihovih prihodkov pa prihaja iz hčerinskega podjetja LYCONET, ki deluje kor nelegalna piramdina oz. ponzijeva shema. Njihovi marketerji vas bodo poskušali prepričati v nasprotno z argumenti kot so: vsak lahko zastonj postane marketer, nič ni obvezno investirati, ... Vendar zelo hitro postane jasno, da brez vložka ne moreš pričakovati profita. Način investiranja se spreminja iz leta v leto (oz. iz krize v krizo), kjer prek obljub velikih donosov v x+ letih prodajajo: limited edition vouchers, deleže v nacionalnih cloudih, sedaj prihaja Enterprise clouds. Poleg tega pa z aktivno participacijo dobivaš tudi Shoping Poitnse in pa "kriptovaluto" Ecredits. Sistem je namenoma zelo zakompliciran zato bom pojasnil le najbolj ključno: če se iz pravnega vidika poglobiš v sistem, ugotoviš, da dejansko ne prodajajo finančnih produktov ampak pod "fancy" imeni prodajajo le "voucherje za popuste v prihodnosti", ki pod smešnimi pogoji ne garantirajo nobene varnosti ali garancije na investicijo (ki to dejansko ni). Če kdo trdi, da to ni res, naj mi prosim pokaže del pogodbe, ki opredeljuje te odnose. Torej, če se sistem začne podirati, boš ti prva ovca, ki bo "ostrižena".

Ob interakciji z marketerji boste vedno (že mnogo let) imeli občutek, da lovite zadnji vlak pred velikim pokom, ko bo zadeva eksplodirala in začela generirati velike donose. To bodo utemeljevali z naslednjimi argumenti:
- Sponzorstvo: njihov logo CB (cashback) ali hčerinsko podjetje Eyetime (verjetno kjer ne morejo direktno plasirati CB) se pojavlja na MotoGP, formuli 1, ... kar pomeni samo, da organizatorji vzamejo njihov denar v zameno za oglaševalski prostor. Edini namen je prepričati ljudi, da gre za legitimno stvar.
- Kartice športnih zvez in klubov kot so FC Milan, HC Slovan, SK SLavia, HC Kometa Brno... Klubi ali v nekaterih primerih samo uradne trgovine klubov pristanejo na sodelovanje v upanju, da bodo generirali profit pri nakupih svojih fanov. Kot na primer SloNordic: https://cashback.sloski.si/si-sl
Resnica je, da je tega denarja zelo malo, saj fani ne spremenijo svojih nakupnih navad po tem ko dobijo kartico.
- Veliki trgovski partnerji: praktično vsi veliki trgovci dejansko niso njihovi parterji. Lyoness od njih kupi veliko število darilnih kuponov, ki jih dobijo po znižani ceni, te kuponi potem po 100% ceni prodajo svojim članom, ki del razlike potem pridobijo kot CashBack. Oglaševanje "partnerstva" ni zakonito, zato je več trgovcev zahtevalo, da s spletne strani umaknejo zavajajoče podatke. Ti so namenjeni pridobivanju manjših trgovcev (picerije, bari, pekarne, manjše specializirane trgovine... ), ki pristopijo v upanju, da so "veliki" njihovi partnerji in bodo tudi sami povečali svojo prodajo. Pristop je za njih drag in ne prinese bistvenega povečanja prometa.
- Investicijo, ki jo vložiš (Cloudi...) dobiš nazaj s svojimi nakupi. Res je, vendar bi to trajalo leta ob predpostavki, da trošite le pri "njihovih" trgovcih
Kdor ne verjame, da gre v ozadju za princip snežne kepe oz. nelegalno ponzijevo piramdno shemo, naj si prebere, kaj se je ravnokar (konec 2018, začetek 2019) zgodilo v Italiji, pred tem pa na Norveškem in Avstriji. Lyoness je bil obtožen kot nelegalna piramidna shema in prisiljen takoj ustaviti nelegalna aktivnosti. S poudarkom na nelegalne. Marketerji vam bodo trdili, da sistem še vedno deluje, kar ni res. Deluje le osnovna dejavnost, torej CashBack, ki pa, kot rečeno generira manj kot 20 procentov vsega prometa podjetja. Vsi "nategnjeni" "marketerji" v Italiji sedaj tožijo podjetje, vendar verjetno ne bodo ničesar dobili nazaj. Ker je podjetje moralo Italiji plačati več miljonsko globo izgubili pa so verjetno največji trg oz vir novih investitorjev se v drugih državah pojavljajo znaki, ki kažejo, da imajo težave v cashflowu, kar bi lahko bil prvi znak zrušitve. Vir je naveden spodaj, da ne bom deležen preveč napadov, pa priznam, da je to na tej točki le špekulacija.
Verjamem, da se sicer da z aktivno participacijo zaslužiti, vendar le v primeru, da temu posvetite večino svoje energije in časa v obdobju od 4 do 5 let, investirate vsaj nekaj tisočakov in ste pripravljeni v sistem potegniti svoje znance, družino, prijatelje itd ob zavedanju, da obstaja zelo majhna možnost, da se jim investicija povrne. Ali je vredno vaših odnosov? Če to poskusiš razložiti markerjem vidiš, da jim je ta posel neke vrste religija: bolj kot dejstva je pomembno, da "verjameš" oz "čutiš", da redno hodiš na evropska srečanja, kjer ti dvodnevni masovni "brainwash", da motivacijo za naprej. Pri interakciji z njimi se je pomembno zavedati, da njihova "vera" izhaja tudi iz dejstva, da so sami investirali (ne bodo povedali ali so že kje blizu pozitivne nule, če odšteješ v realnosti ničvredne strukture kot shoping points, enote, ecredists... (ki bodo sicer v prihodnosti vredni miljone ;) ) in da morajo upravičiti svojo investicijo časa in denarja, sicer bi lahko rekli, da so tudi oni samo ovce, ki čakajo, da bodo ostižene.
Več info:

https://taratalkstoday.blogspot.com/p/l...
https://www.facebook.com/pg/15t45/posts...
https://behindmlm.com/companies/lyoness...


Skratka PREVIDNO, želim vam vse dobro!

Starševski čvek • Re: Plačilna kartica

Starševski čvek • Re: Slovenci so najbolj Slovani, z Balkanci skupnega bolj malo

$
0
0
Slovenci je napisal/a:
Slovencev ne združuje DNK (ki sploh ni dovolj dobro raziskan, ampak samo drobci), ampak jezik (ki pa je seveda slovanski - glede tega pa ni dvoma).

Imata slovenski Primorc in Italijan pač bolj soroden DNK kot Primorc in Štajerc. Slovenstvo ima z genetiko malo do nič.

Starševski čvek • Re: Prašiči letijo. Janša rekel, da predčasnih volitev še ne bo kmalu

$
0
0
Kakšen smisel pa imajo nove volitve? Spet bo zmagal JJ in spet ne bo mogel sestaviti vlade in kaj potem profitira? Nihče noče z njim skupaj. In tako bo do smrti.

Starševski čvek • Re: Otroci iz partnerjevega prejšnega zakona in moji otroci

$
0
0
Svita je napisal/a:
Mu je kdo ukradel nick in geslo? Pisal je namreč registriran!!!
Izjava pa je kar precej v njegovem stilu!!

Starševski čvek • Re: Skrivni Božiček

$
0
0
Avtorica, dali ste krasen naslov temi "Skrivni Božiček". Dali ste tudi nek e-mail. Na osnovi tega e-maila se lahko registrirate na tem super fantastičnem forumu. Izberete si lahko poljuben nick, ki ga registrirate.
Pa seveda, nadvse lepo pozdravljeni v deželi čarovnije. :)

Starševski čvek • Re: Gobci nemoralni

$
0
0
Dvanajst opic je napisal/a:
Očitno res.

Starševski čvek • Re: Bodo Trumpa odstavili ali ne?

$
0
0
viharni jezdec je napisal/a:
Yup. Trump ni najboljša, pač pa najmanj slaba možnost. Trenutno med demokratskimi kandidati ne vidim niti enega, ki bi mu lahko pariral.

-Bernie Sanders; prestar, prenor, prebolan, z infarktom v zadnjem mesecu, popolnoma se je predal establišmentu. Njegova vizija socializma je še bolj nora, kot smo jo imeli mi v bivši Jugi. Medicare for all, tudi za ilegalne migrante, ki niso vplačali niti centa je milo rečeno škodljiva, v grobem pa pogubna za am. zdravstveni sistem.

-Joe Biden; creepy uncle Joe. Presenetljivo še eden izmed bolj normalnih med to druščino klovnov. V zadnjem letu je šlo z njegovim zdravjem rapidnjo navzdol. Demenca ga daje 100 na uro, v debatah z demokratskimi protikandidati se še nekako šlepa, proti Trumpu bi pa pogorel. Plus tega ima prtljago iz njegovega podpredsednikovanja, ki je zdaj izbila na plano s to ukrajinsko afero.

-Kamala Harris; z naskokom najbolj pokvarjena prassica med vsemi kandidati. Tulsi jo je popolnoma stolkla, ko je razkrila njene rabote, ko je še bila tožilka v Kaliforniji.

-Elizabeth Warren; mi na kraj pameti ne bi padlo, da bi glasoval za kandidatko, ki je lagala o svojih koreninah in s tem vlekla materialno korist. Pa če je še favoritka pokvarjenega Wall Street kapitala, je to še dodaten opozorilni signal.

-Amy Klobuchar; kdo je že to?

-Pete Buttigieg; mlad, dober retorik, ampak ne vem, če je Amerika že pripravljena na pedra za predsednika

-Beto O’Rourke; We're going to take away your AR-15. Da, to bo ziher šlo skozi pri z orožjem obsedenih američanih. Maoistični in Stalinistični prijemi ne sodijo v 21. stoletje.

-Andrew Yang; všečen retorik, ampak američani nočejo za presednika cmerkota, ki se je pred kamerami razjokal. Američani hočejo močno osebnost, ki bo na pogajanjih zastopala njihove interese. Plus tega je njegovo zagovarjanje UBI pogubno za ameriško ekonomijo. Za lenuhe ja, za ekonomijo pa nikakor.

- Tulsi Gabbard; edina, ki bi lahko ogrozila Trumpa, saj ima vojaško kariero in bi pobrala ogromno neopredeljenih glasov. Pa še relativno dobr zgleda, Njen problem pa je, da je mediji in establishment ne marajo. Sploh po tistem, ko je sesula Kamalo in dala vedeti, da ne bo samo lutka vojaške industrije in Wall Street kapitala.

Če bodo demokrati hoteli zmagati, bodo proti Trumpu morali postaviti nekaj bolj konkretnega, ne pa tale zborček klovnov.

Starševski čvek • Re: Tašča

$
0
0
Anika55 je napisal/a:
Karkoli boš naredila bo vplivalo na vajin odnos in dvomim da pozitivno. Tudi če čisto pretrga stike s svojo materjo in ti bo rekel, da mu je vseeno, dvomim da mu bo res. Nekje globoko v njem je vseeno zamera do nje in tebe, da se nista znali pomeniti "odraslo".
Kakšne volje je ko te vidi je še najmanj. In proti temu ne moreš nič. Saj če bi tebi kdo rekel, da se moraš nekomu smejati (pa ti drugače sploh ne ustreza) samo zato ker on tako pričakuje, bi šlo? Verjetno ne.
V mojem primeru se je partner zavedal toksičnega odnosa, zavedal se je, da tako ne more iti več naprej in da bo res razdrla njegovo družino, pa še vedno vsake toliko dobim občutek, da je razočaran. Nad mano, njo... In ko je prišla smrt v družino se je to še toliko bolj pokazalo. Takrat je bila teža tihega obsojanja še posebej očitna. Ob kakih res napornih dneh pomislim, da mi tega res ni treba in bi ga najraje poslala nazaj in zaživela v miru brez obsojanja.

Starševski čvek • Re: Kakšno je vaše mnenje o vzpostavitvi šeriata v Sloveniji?

$
0
0
Saws je napisal/a:
Zanimiv pogled. Na zadevo še nisem pomisli iz te perspektive.
Viewing all 7496 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>